投资不足行为是否可以构成虚假投资罪？

所谓投资不足，是指犯罪者高估了出于各种原因贡献的实物，工业产权，非专利技术和土地使用权的实际价值。或由于不可抗力等客观原因而资金不足。详细的责任印章：“出资不足或撤资后股权转让协议的效力”对于此类行为，如果犯罪者没有故意欺骗，当然不能以虚假出资罪起诉他，而仅在根据公司法和民法的有关规定，他们应承担民事责任，例如补充资本出资。股东未按照有关规定缴纳认缴出资的，应当对已缴足股款的股东承担违约责任。需要注意的一点是：“股东进行资本验证应注意的事项”对于实物，工业产权，非专利技术或土地使用权的投资，在评估估值时，会故意欺骗地高估或低估了估值，以及如何做出虚假的贡献。定性的？有人将这种行为视为虚假出资犯罪的客观方面之一，另一些人则认为，无论是主观恶意还是客观犯罪，这种行为都是牵强附会的。根据《刑法》第159条和《公司法》的有关规定，上述虚假出资行为不是虚假出资罪的客观方面的体现，因此，不应以这种犯罪行为予以惩处。 。长期以来人们了解法律规定：“《公司法》中关于验资的规定是什么？ 》本文版权归您所有。重新打印时请注明出处。您必须保留网站名称，网站地址，作者和其他信息。您不能随意删除文章的任何内容，否则我们公司将保留追究法律的权利。